作者:蔡振家
發表論文: 蔡振家*、傅譯凡、李家瑋 (2023) Switches between minor and major modes activate ventral insula, visual cortex, and frontoparietal network in listeners. The 17th International Conference on Music Perception and Cognition (ICMPC) and the 7th Conference of the Asia-Pacific Society for the Cognitive Sciences of Music. 24-28 August. Tokyo, Japan.
音樂心理學是有關音樂的學術領域中最大的一個次領域,每兩年會舉辦國際音樂知覺與認知研討會,今年在日本大學的藝術學院舉行。本次會議中總共發表超過400篇論文,筆者發表一篇口頭報告。[…] 此行的目標是以這項研究跟國際專家交流,探討以經典音樂作品來進行fMRI研究的可行性與必要性,另外,也觀摩其他學者的研究主題與研究方法。[…]
第十七屆國際音樂知覺與認知研討會及第七屆亞太音樂認知科學協會研討會中,口頭發表的論文分成以下幾個主題類別:
Rhythm 節奏 | Performance 演奏 | Social psychology 社會心理學 |
Harmony 和聲 | Singing 歌唱 | Well-being and health 健康與幸福 |
Pitch 音高 | Development 發展 | Aesthetics 美學 |
Timbre 音色 | Emotion 情緒 | Application 應用 |
Music listening 聆聽音樂 | Movement 運動 | Language and music 語言與音樂 |
Perception 知覺 | Musicality 音樂才能 | Biology 生物學 |
Prediction 預測 | Memory 記憶 | Cross-species studies 跨物種研究 |
Cognitive and computational models 認知與計算模型 | Loop 迴圈 | Evolution 演化 |
[…]
四、建議
[…] 今年此會議中來自臺灣的論文僅有兩篇,似乎越來越少。以下,我希望深入討論臺灣之音樂心理學疲弱不振的現象。
雖然臺灣的音樂學院裡面不乏音樂心理學的相關課程,然而曾經在國際學術研討會與國際學術期刊發表音樂心理學論文的臺灣學者,寥寥可數;除了筆者之外,其他幾位是來自認知神經科學及資訊科學領域,而非來自音樂學院。教學跟研究相輔相成,臺灣的音樂心理學在這兩方面都有待加強;音樂學院中的教學與研究,在密閉空間形成某種循環,日復一日,年復一年,此為臺灣的音樂心理學難以跟國際接軌的原因之一。
由於音樂教育及音樂理論都跟音樂心理學密切相關,在此一併討論臺灣在這兩個領域的學術發表績效。在音樂教育方面,若仔細搜尋Music Education Research、British Journal of Music Education、International Journal of Music Education、Journal of Research in Music Education這四個重要的國際學術期刊,便能赫然發現,歷年來臺灣學者所寫的論文有十餘篇,而這些學者都任職於幼兒保育、教育行政或應用藝術相關科系,沒有任何學者來自音樂學院。[按:台灣學者的研究表現並不差,只是台灣的音樂科系特別差。]
在音樂理論方面,若仔細搜尋Journal of Music Theory、Music Theory Online、Music Theory Spectrum這三個重要的國際學術期刊,便能赫然發現,其中沒有任何臺灣學者所寫的論文。
若臺灣在音樂心理學上的學術水準無法跟國際接軌,甚至,音樂學院的師生根本沒有意願參加相關的國際會議,則不僅音樂心理學在臺灣很難發展,音樂教育、音樂理論、音樂治療也同樣不太樂觀。
近年的國際期刊排行已納入了人文學科,以下是2023年Journal Citation Reports在音樂類別下的列表。從中可以看到,前16名的期刊中大約有四個屬於音樂心理學,五個屬於音樂教育,四個屬於音樂理論:
1. Musicae Scientiae
2. Music Education Research
3. Music Perception
4. British Journal of Music Education
5. International Journal of Music Education
6. Psychology of Music
7. Journal of Research in Music Education
8. Journal of Music Theory
9. Journal of New Music Research
10. Journal of Mathematics and Music
11. Music Theory Spectrum
12. Medical Problems of Performing Artists
13. Bulletin of the Council for Research in Music Education
14. Notes
15. Journal of the American Musicological Society
16. Music Theory Online
建議國科會針對這樣的期刊排行,檢視臺灣在音樂研究上的學術發表績效。當然,任何的排行都不可能完美,但它仍然有參考價值。
臺灣有些專精於音樂心理學的博士生(或博士後研究員)在歐美留學或工作,筆者很想建議,國科會或教育部應該設法讓這些人才回到臺灣,在音樂學院中任職,提昇學術風氣,而不是永遠放任臺灣的一些音樂學院教授在同溫層彼此護航升等。不過筆者人微言輕,這種建議應該毫無效果。
展望未來,臺灣各校的音樂學院勢必將繼續不理會國際上競爭激烈的音樂心理學研討會,而是自己籌辦各種研討會,寒暄,合影,核銷。這種家家酒式的研討會,經費由納稅人買單。
筆者建議,國科會在補助某個領域的研究經費時,應根據臺灣在該領域的整體學術發表績效來分配經費。長期以來表現不佳的領域,缺乏研究風氣,難以改變,國科會就應該分配較少的經費,減少該領域中刷存在感、家家酒式的研討會。
[…]
按:筆者主要的研究領域是音樂的認知神經科學,但仍然有發表數篇音樂心理學期刊論文,其中有五篇屬於以上排行清單的前九名期刊之內。至於台灣還有哪一位音樂教授有在以上排行清單的前九名期刊發表論文,我還沒聽說過。(如果有的話,我很想認識一下這樣的傑出學者)